司改國是會議分組會議陸續進行第二輪,國是委員、台大法律系教授林鈺雄昨仍質疑議題遴選標準,他表示死刑議題高度爭議,司改會議完全避談,究竟玄機何在?林還說,議題超載、時間有限,司法官年金議題恐只有14分鐘可討論,若正當性、程序問題無法獲解決,是否繼續參加還要思考。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



林鈺雄表示,廢死與食安都是很重要的司法議題,就算司改國是會議避談廢死,也應討論如何達到死刑程序最低標準,食安問題也備年夜飯花蓮受關注,並出現在籌委會徵集各界意見資料中,不解為何這兩議題都未放進96議題中。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





團購美食新莊由於司改會籌委會13日召開,林鈺雄呼籲籌委會應公開、透明、直接說出遴選人選與議題資料與標準,否則委員未來3、4個月努力所作決議,仍將面臨正當性質疑。林說,不反對籌委會刪減議題,但議事規則、公告資料和官方說法全兜不起來,自相矛盾,如何服人?他指出,司改議題太多,但時間有限,以這兩次開會經驗,一個議題討論時間不超過40分鐘,司法官年金議題占1/3個議題,換言之,14分鐘就要解決司法官未來長久的年金制度,「非常荒唐!」對這會議定位,林希望籌委會釐清,究竟是諮詢性質或決議對執政黨、國會有拘束力,如有拘束力,「大家可以想像嗎?14分鐘決定出來的變成執政黨司法年金政策,我完完全全無法理解!」而這政治責任要由委員承擔嗎?尤其,籌備委員可列席其他分組會議,國是委員無法列席,最後卻是所有委員一起表決96個題,如國是會議定位始終無法釐清,他不可能跟著表決。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD)燒烤 三峽 !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cm麻辣火鍋 恆春d.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

2018年菜外帶新竹}








9525F00F92C30CEF

marlenn6m531t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()